Mientras que ayer conocíamos los beneficios de Caja3 tras el traspaso de sus activos a Sareb (alcanzando los 22 millones de euros durante el primer trimestre de este mismo año 2013), parece que el 2012 no fue tan positivo para otro banco español: CatalunyaCaixa.

Y es que esta entidad bancaria ha cerrado con números rojos el año 2012, registrando unas pérdidas de 11.856 millones de euros.

Como recordaremos, CatalunyaCaixa traspasó a la Sareb activos problemáticos por valor de 16.496 millones de euros (con un precio de transferencia de 6.708 millones de euros), a la vez que recibía 9.084 millones de euros con el objetivo de ser capitalizada.

Por ahora, con el objetivo de empezar a obtener beneficios y volver a la senda del crecimiento, la entidad ha puesto en marcha la venta de su red de oficinas fuera de Cataluña, para lo cual contará con el asesoramiento de Nomura. En total la entidad pondrá en venta 316 oficinas que suman una cifra de negocio de unos 15.000 millones de euros: 113 de esas oficinas están en Madrid, y 77 oficinas en la Comunidad Valenciana.

Lo cierto es que tras el traspaso de activos a la Sareb, la diferencia con el valor de dichos activos problemáticos (de 9.788 millones de euros) ha causado precisamente el grueso del agujero que ha provocado el cierre con pérdidas en el año 2012. Por tanto, es previsible que este año dicha entidad bancaria vuelva a la senda de los ingresos. No obstante, no podemos olvidarnos de que CatalunyaCaixa aún tiene una tasa de morosidad del 1,9%.

Vía | El País

Caja3 (la entidad formada por Caja Badajoz, Caja Círculo y Caja Inmaculada) ha obtenido un beneficio de 22 millones de euros en el primer trimestre de 2013, luego del trasvase de activos a la Sareb –por un importe neto de 2.212 millones de euros-, lo que supuso que sus activos bajaran un 4%, concretamente hasta los 26.426 millones de euros.

Estos beneficios han supuesto un incremento de un 34% del margen de explotación, situándose en 3.630 millones de euros tras mejorar su posición de liquidez, ya que después del traspaso al Banco Malo la entidad ha seguido desarrollando de forma activa su negocio minorista, que ha supuesto un incremento de los ingresos recurrentes, y por tanto una vuelta a los beneficios.

Como recordaremos, en el primer trimestre del año Caja3 recibió un total de 407 millones de euros provenientes de fondos públicos, con el objetivo de sanear sus cuentas a cambio de que la entidad llevara a cabo un plan de reestructuración, que incluye el propio traspaso a la Sareb (ya realizado), la conversión de sus subordinadas y la reducción de la capacidad instalada.

Mientras tanto, el propio FROB otorgó a esta entidad bancaria un valor económico de 370 millones de euros, en base a los informes elaborados por tres firmas independientes.

Después de estos resultados positivos, Caja3 mantiene la vista en el futuro en seguir centrado sobretodo en la actividad con pequeñas empresas y familias, que según parece, les ha dado buenos resultados este primer trimestre.

Vía | El País

Como de buen seguro sabrás, hasta estos precisos momentos la Sareb la conforman un total de 15 miembros del consejo de administración, entre los que nos encontramos con su presidenta Belén Romana, Walter de Luna, Rodolfo Martín Villa, Ana María Sánchez Trujillo, Remigio Iglesias, Antonio Massanell, Francisco Sancha, Miquel Montes, Antonio Trueba, José Ramón Montserrat, Javier Trillo, Luis Sánchez-Merlo, Celestino Pardo, José Ramón Álvarez Rendueles y Emiliano López Achurra.

Desde su nacimiento en diciembre de 2012, como comentábamos ayer precisamente, muchos usuarios y lectores nos han preguntado acerca de cuánto cobra el equipo directivo del denominado como banco malo.

Especialmente si tenemos en cuenta que nos encontramos ante una entidad cuyo objetivo principal es el saneamiento de los diferentes activos tóxicos transferidos por las entidades nacionalizadas y por aquellas que no lo han sido pero sí han recibido ayudas (en definitiva, por las denominadas como entidades del grupo 1 y 2).

Si ayer conocíamos que Belén Romana, presidenta de la Sareb, había cobrado en diciembre de 2012 –primer mes de funcionamiento- 32.916 euros (lo que multiplicado por doce mensualidades daría como resultado un sueldo anual de 396.000 euros), mientras que Walter de Luna ganó 32.083 euros, también se ha conocido cuánto cobró el equipo directivo durante este mismo mes.

En concreto, los quince miembros del consejo de administración ganaron 142.917 euros: los consejeros no ejecutivos percibieron una media de 7.000 euros, aunque también se ha conocido que dos de estos consejeros perciben una cantidad fija anual de 75.000 euros.

Imagen | Images_of_Money

Vía | Idealista

Desde su nacimiento en diciembre del pasado año, muchos lectores y usuarios se han interesado por cuestiones relacionadas directamente con el equipo directivo de Sareb, no solo sobre quiénes son, sino cuánto cobran, especialmente en una entidad privada que persigue el objetivo de sanear los activos tóxicos de la banda, y sobretodo, en un momento en el que la crisis económica y financiera está en su máximo apogeo.

Según se ha podido conocer recientemente, el consejo de administración de la Sareb cobró 142.917 euros en diciembre de 2012, que –como sabes- fue el primer mes de funcionamiento.

Llegados a este punto, es normal que nos hagamos una interesantísima pregunta: ¿cuánto cobra la presidenta de la Sareb?.

Según se ha desprendido de una nota publicada hace apenas unas horas, en concreto Belén Romana –presidenta de la Sareb- cobró 32.916 euros en diciembre de 2012. Si multiplicamos esa cantidad por doce mensualidades, nos da con que el sueldo fijo de Romana habría sido de 396.000 euros.

Eso sí, aunque son cifras que en un contexto de crisis económica pueden ser alarmantes, no debemos olvidarnos que esta cantidad anual está por debajo de los 500.000 euros que pueden llegar a cobrar, según los criterios que rigen la sociedad, y que en concreto impiden que sus directivos puedan ganar más que aquellas entidades financieras que hayan recibido ayudas.

Una cifra para nada despreciable, especialmente si nos atenemos a que nos encontramos ante una entidad cuyo objetivo principal como indicábamos al comienzo, es sanear los activos tóxicos de las entidades del grupo 1 y 2.

Imagen | Images_of_Money

Vía | Expansión